Spartacus batte Caprica!!

Secondo questo articolo il secondo episodio di Spartacus ha guadagnato più telespettatori rispetto al primo, facendo salire gli ascolti a Starz.
Caprica invece ha perso telespettatori nel secondo episodio, andando giù.

Citazione :

Cable TV Ratings: Caprica Still Weak; Spartacus Up; Pro Bowl Most-Watched in Decade

Elsewhere in cable, week two of the Syfy original series Caprica failed to gain any additional viewers, drawing just 1.41 million viewers (with a 0.9 HH rating) and a 0.5 A18-49 rating. That was down 12% or 190,000 viewers from the series premiere (-10% in HH rating), although it did manage to gain one-tenth of a point in A18-49 rating (+25%).

Meanwhile, fellow Friday night drama Spartacus: Blood and Sand increased in week two, drawing 773,000 viewers and a 0.4 A18-49 rating on Starz. That was an increase of 17% or 114,000 viewers (+25% in HH rating) and a one-tenth of a percent increase in A18-49 rating (+33%) from the series premiere.

http://yourentertainmentnow.com/2010/02/01/cable-tv-ratings-caprica-still-weak-spartacus-up-pro-bowl-most-watched-in-decade/

mi spiace per Caprica che trovo di gran lunga migliore , ma del resto Spartacus è una serie più commerciale e meno impegnativa quindi è anche logico che faccia più ascolti

Io di Spartacus ho visto ben poco,e di Caprica addirittura nulla...però più che commerciale mi sembra un pò porno... sarà questo che fa ascolto?

Le scene di nudo fanno Miracoli...

Citazione :

The second episode of Spartacus: Blood and Sand averaged a .4 adults 18-49 rating and 0.773 million viewers on Starz Friday night. Like the first episode though, it was widely available online and On Demand (also through Encore) before the episode aired. Next weeks numbers, when I believe it will air only on Starz, with no pre-availability chould be more telling.

http://tvbythenumbers.com/2010/02/01/spartacus-blood-and-sand-ratings-season-one-episode-two/40779

Citazione :

A show that’s just growing week over week is Spartacus: Blood and Sand. I was concerned last week about the low raw count of viewers, but it spiked 17% for the second episode. If all the male nudity didn’t scare people off, this could be a certified hit.

http://www.afterelton.com/blog/edkennedy/morning-meme-020210

Flawless ha scritto:

Io di Spartacus ho visto ben poco,e di Caprica addirittura nulla...però più che commerciale mi sembra un pò porno... sarà questo che fa ascolto?

E' storicamente accurato come Rome e i Tudors, non è un porno. Ovviamente a noi ci sembra un porno perchè è questo che ci hanno insegnato: quando vediamo corpi nudi in TV o in foto è pornografia.
Ma pensi che Lucy l'avesse accettato un ruolo simile se queste scene non fossero accuratamente accertate e nel contesto della storia della serie?
Io ho letto più volte che Lucy ha accettato di farle perchè erano nel contesto della storia, e di fatto lo sono.Altrimenti non le avrebbe fatte, e posso metterti i link di vari articoli.
Se la gente paragona la serie a 300 o il Gladiatore rimane ovviamente delusa. Questa serie è una rivisitazione delle gesta di Spartacus, l'eroe che ha liberato gli schiavi contro Roma.
E' ambientata prima del grande evento, quando si sa poco di lui, solo che è stato nel Ludus, ha lottato nell'arena come Gladiatore, e sua moglie era una sacerdotessa.
Ovviamente gli autori hanno preso questo periodo perchè in questo modo potevano prendersi certe libertà.
Però molti aspetti di questa serie rispecchiano la realtà di quei tempi: la nobiltà romana, gli schiavi, il sesso usato come arma o strumento di potere, la violenza, persino le parolacce, che venivano usate molto spesso dagli antichi romani, queste sono cose storicamente accertate, e la serie è stata già annunciata come piena di nudità, sesso e violenza, e non adatto ai minorenni, prima ancora che venisse messa in onda perciò non vedo perchè meravigliarsi.
Quando vi ho mostrato le gif, mi avete detto che c'è di peggio in TV e adesso siete i primi a lamentarvi che c'è troppo sesso? Strano.
Ho letto altre review sul secondo episodio, e sono migliori di quelle del primo.
Molti adesso pensano che la serie sarà un successo.
Ovviamente a chi non piace, nessuno costringe a guardarla, ma ci sono molte persone a cui piace, e persino sul forum di Spartacus dove prima la serie è stata criticata(solo al primo episodio) adesso ci sono persone che ne parlano in modo positivo dopo aver visto il secondo episodio.
Come ho detto prima la serie va vista tutta prima di giudicarla come una serie negativa o positiva del tutto.

Veramente a me nessuno ha insegnato che corpo nudo = pornografia.
Non so se hai mai avuto modo di vedere la pubblicità di Dior,in cui Charlize Theron è testimonial.
Beh,lei cammina totalmente nuda x pochissimi secondi,liberandosi a poco a poco dei gioielli che ha indosso...e x questo non ho certo considerato lei una donnaccia o la pubblicità oscena e pornografica.
C'è modo e modo di fare vedere le cose,e secondo il mio punto di vista,Spartacus è molto volgare.
Per anni si sono visti film storici soffermandosi appunto sulla storia,non su chi lecca cosa nella vita privata.
Perchè i rapporti sessuali tutti sanno cosa sono e in cosa consistono,e non è questo che rende un telefilm interessante,questi non sono fatti storici,ma pornografia pura.
Che senso ha riprendere con la cinepresa gli organi genitali?
Anche quelli fanno parte della storia?
Sù Barbara...capisco che ti piace il telefilm,e su questo non discuto,ma non parlare di storia accostando roba che non c'entra proprio nulla...

Non sono io che parlo di Storia, ma quelli che lo hanno fatto hanno spiegato più volte che queste cose sono accertate di quel periodo e un laureato in Storia ha scritto sul forum di Spartacus che la serie è accurata.
Non si tratta di piacere o non piacere.
A me le scene di sesso non piacciono, ma se la storia è bella e mi convince ci passo sopra e in questo caso lo è.

Allora Barb dovrai soprassedere a tutta la stagione e tutta la serie.
Se dobbiamo parlare di Storia,io x esempio preferisco Gesù di Nazareth di Zeffirelli a quel mattatoio vivente del film di Gibson.
Cristo avrà pure subìto ciò che ha girato su pellicola Gibson,ma vuoi mettere la delicatezza di Zeffirelli?
E' questione di stile,nel saper raccontare i fatti storici senza trascendere oltre la decenza o nel volgare.
Che film sarebbe stato Romeo & Giulietta,se avessero ripreso i 2 amanti a letto cavalcare furiosamente come Valchirie possedute?
(Intendo un altro fim di Zeffirelli,non quello con Di Caprio)
Perchè dover mettere in evidenza particolari intimi?
Ma la cosa peggiore è riproporli di continuo.
Io penso che dopo qualche puntata in Spartacus potevano pure sfumare...
Non vedo la necessità di far vedere sempre le solite cose.
Tutto qui.

barb in effetti il sesso fa ascolti , è accattivante , immagina lo spettatore medio americano con tanto di pizza e birra seduto sul divano , pigia il telecomando e trova una partita di basket , ne pigia 1 altro e trova 1 documentario della national geographic e poi passa su starz e vede scene di sesso nell'antica roma , corpi sudati e sangue !!!! lo spettatore un pò morboso , perchè anche se siamo reticenti verso la nudità e la sessualità ..un pò siamo tutti curiosi (delfino curioso hiiii

insomma è inutile dire che il sesso fa vendere : musica , film , arte e altro .....

in effetti le scene sono molto crude , in effetti con californication e nip/tuck ormai il pubblico si è abituato ......... siamo veramente vicini a un film di tinto brass ......... però la cosa rimane celata nel contesto storico , nella battaglia , nelle vicende politiche dei nobili romani etc .......... la vogliono vendere come una serie di prestigio...però se continua con lo splatter e con il sesso ...di certo sarà un successo commerciale ....però finirà nel trash......a questo punto non è possibile fare paragoni con prodotti artistici come ROME , 300 , IL GLADIATORE

Citazione :

Allora Barb dovrai soprassedere a tutta la stagione e tutta la serie.
Se dobbiamo parlare di Storia,io x esempio preferisco Gesù di Nazareth di Zeffirelli a quel mattatoio vivente del film di Gibson.
Cristo avrà pure subìto ciò che ha girato su pellicola Gibson,ma vuoi mettere la delicatezza di Zeffirelli?
E' questione di stile,nel saper raccontare i fatti storici senza trascendere oltre la decenza o nel volgare.
Che film sarebbe stato Romeo & Giulietta,se avessero ripreso i 2 amanti a letto cavalcare furiosamente come Valchirie possedute?
(Intendo un altro fim di Zeffirelli,non quello con Di Caprio)
Perchè dover mettere in evidenza particolari intimi?
Ma la cosa peggiore è riproporli di continuo.
Io penso che dopo qualche puntata in Spartacus potevano pure sfumare...
Non vedo la necessità di far vedere sempre le solite cose.
Tutto qui.

Ti dirò. Ci sono delle scene che non piacciono nemmeno a me in Spartacus, ma sono poche rispetto a quelle che mi piacciono, e parlo della storia in se.
Se una cosa mi affascina(e non parlo di sesso e nudità) e mi piace la guardo.
E io di solito non guardo mai serie con sesso e troppa violenza.
Ma questa serie nonostante tutto mi ha convinta, e non solo per Lucy, ma per molti fattori.
Innanzitutto per le vicende storiche che mi appassionano(e io sono appassionata di Storia) e poi per la recitazione che la trovo ottima.
In questa serie sono realistici e mostrano le cose per come erano, in modo esplicito, e lo hanno anche annunciato che ci sarebbero stati Nudità integrale, sesso e violenza. Hanno mantenuto la parola mi pare, ed erano cose che la gente voleva anche vedere, compresa Lucy nuda.
Se questa è veramente una serie porno come dici Ausxip non l'avrebbe nemmeno presa in considerazione visto che hanno una policy di non mettere materiale pornografico o per adulti.
Invece Mary D è stata la prima a vedere e revisionare la serie dicendo che il sesso, la violenza e la nudità ci sono, ma che passano in secondo piano nella serie, visto la qualità degli attori e della storia.
E io ho constatato questa cosa guardando i primi 4 episodi.
Io non sto a guardare i genitali di Crixus o il seno di Lucy, quelli non mi interessano.
Io guardo la storia e come recitano, e se una scena non mi piace mi giro dall'altra parte e aspetto che finisca.
Se a te non piace, Manuela, non sei costretta a guardarla tutta, ho solo specificato che non bisogna valutare la serie in modo superficiale. Tutto qui.

Anche in Roma comunque c'erano scene esplicite di sesso e nudità ed è stata anche prodotta dalla RAI. E' stata interrotta perchè mandata in onda in un orario non adatto.
E per quanto riguarda la produzione è stata interrotta per i costi elevati

Barb non è che mary d dice delle gran verità ( io nemmeno la conosco),x lei passerà tutto in secondo piano,x me invece è stato tutto creato a tavolino x attirare l'attenzione dei media e dell'opinione pubblica.
In quanto gli attori saranno anche bravi (personalmente non ho notato nessun particolare talento...ma sono dettagli!),ma perfetti sconosciuti globalmente parlando,quindi in qualche modo dovevano far notare la serie scandalizzando,disgustando eccitando ecc... le varie tipologie di spettatori.

che il sesso faccia vendere è indubbio e che i romani facessero sesso, bè, pure questo mi pare accertato visto che le generazioni successive sono nate regolarmente. che i romani fossero un po' dei porci, sì, probabilmente anche questo è accertato, un po' come ci sono i porci adesso ci saranno stati anche allora, non mettiamoci a sindacare sui gusti sessuali nella storia và... cmq quello che a me pare interessante (e sotto certi aspetti anche "perverso") è che si debbano giustificare scene di sesso in un tf del 2010 dicendo che è verità storica e che è così che si comportavano i romani.
non c'è nulla di male nell'ammettere che si vuole vendere un prodotto e si dà al pubblico quello che il pubblico chiede, quindi che bisogno c'è di nascondersi dietro il dito delle nobili motivazioni, di vestire i panni addirittura dei paladini della storia che vogliono svelare al grande pubblico i torbidi segreti di sesso e amore di 2000 anni fa?
questa "realtà storica" si conosce da molto tempo (se non erro anche a pompei ci sono degli affresci pornografici conservati in quello che doveva essere un antico bordello, me l'ha detto alberto angela...) quindi non diamo ai romani e ai loro vizietti la "colpa" di queste scene. diamo a cesare quel che è di cesare (tanto per restare in tema) e diciamo che oggi come oggi le scene di sesso in tv fanno bene alle tasche dei produttori non alla conoscenza della verità storica

Premettendo che la sto guardando solo per le scene vietate ai minori (eccetto per il Pistolino di Crixus, messo quasi a tradimento, e di cui avrei fatto volentieri a meno), ma c'è davvero chi crede che senza queste ultime la serie avrebbe gli stessi ascolti?

Mi sembra un ragionamento piuttosto ingenuo pensare che l'americano medio possa interessarsi ad una serie storica in quanto tale, considerando che trama e background dell'antica Roma sono già stati abbondantemente sfruttati altrove e con risultati di tutt'altro spessore.

La Serie in se, escludendo per l'appunto le scene di nudo/sesso, è piuttosto scontata e banalotta, ed in tutta onesta, (Fanboysmi a parte per Xena) senza di quelle dubito anche andrebbe oltre la prima stagione.

In ogni episodio che ho visto ho contato solo 2 o 3 scene di sesso:

Queste sono le scene di sesso che ho visto negli episodi 1-2-3-4

Episodio 1: Spartacus e Sura(2 volte), Glaber e Ilythia
Episodio 2: Lucretia e Batiatus, Spartacus e Sura
Episodio 3: Lucretia e Crixus, Varro e una schiava(quella scena era ripugnante e lo ammetto anch'io)
Episodio 4: Lucretia e Crixus, Barca e il suo compagno(sesso anale gay, anche quella scena era ripugnante)

Tutte le scene elencate non durano nemmeno un minuto, c'è qualche scena di nudità, ma non si soffermano solo su quello. Il resto(e un episodio è di 56 minuti) è tutto trama o combattimenti.
Quindi non so di che TV show stiate parlando.
Forse guardate solo le scene di nudo e sesso e il resto lo saltate?

Riguardo gli attori: Lucy è globalmente conosciuta, John Hannah è conosciuto(La Mummia, 4 Matrimoni e un funerale) Peter Mensah è conosciuto, ci sono altri attori comparsi in Xena e Hercules: Craig Parker, Manu Bennett, Antonio de Maihoo(Barca, era Kal in Xena), Matthew Chamberlain(Crassus in Xena).
Ci sono altri attori sconosciuti, ma anche in Xena e Legend of The Seeker hanno cominciato così.
Riguardo a MaryD: perchè sostieni che dica cavolate?
Allora a tutti quelli a cui piace questa serie sono tutti scemi o maniaci di sesso? E i numeri parlano chiaro, e non ci sono solo quelli che la guardano per il sesso o per le donne e gli uomini nudi(ci sono si ma non sono tutti i fans della serie) .
Credete che Lucy vada a vendere porcherie in giro promuovendo la serie? Credete che vada a vendere una serie porno?
Ma scherzate?
Non mi dite che sono l'unica in questo forum ad amare questa serie perchè non ci credo. Assolutamente.
Ho letto di altri qui dentro a cui piace.
Riguardo l'accuratezza storica, la serie Roma ne è un esempio. Era piena di contenuti espliciti perchè volevano dipingere lo stesso periodo storico come in Spartacus.
Se a voi non piace, non la guardate, ma non venite a dirmi che è un porno quando ci sono solo 3 minuti di sesso e nudità al massimo in un intero episodio di 56 minuti, perchè è una grande balla.
E il fatto che non c'è nessun contatto fisico tra di loro, e che Lucy ha assicurato che fanno un lavoro serio, e nessuno li dentro vuole prendersi malattie o roba varia(parole di Lucy non le mie). Ha detto: Qualunque cosa credete di vedere non è reale, non c'è contatto pelle a pelle,e non c' è alcun pericolo.
Inoltre i fans hanno pure notato che i genitali di Crixus erano anche finti(molti han detto che sembravano di gomma).
Perchè non stanno li veramente nudi, usano protesi e protezioni.

Joxer: la serie è stata girata interamente, tutti e 13 gli episodi sono stati girati, e verranno trasmessi tutti(Rif: intervista radio a Steven Deknight) Starz inoltre ha subito richiesto la seconda stagione che verrà girata ad aprile.
E se ne prevedono sette in tutto.
Quindi niente verrà interrotto. Mi dispiace deluderti.

Barbara non capisco questo tuo accanimento contro chi non apprezza la serie.
E altrettanto non capisco cosa stai a specificare che gli attori non fanno sesso veramente ecc...
Scusa ma io mi sento offesa.
Quindi secondo il tuo ragionamento io fino ad ora,quando ho visto in certi film scene di sesso, ho pensato che consumassero sul serio?
Ma come ti vengono in mente queste cose?
Ho guardato finalmente tutti e 4 gli episodi che mi avevi gentilmente spedito,e scusami ma a mio avviso (e non solo mio),le scene di sesso sono gratuite e non necessarie,la scenografia è troppo artefatta (addio paesaggi neozelandesi...largo al digitale!),e i combattimenti sono fin troppo cruenti e ripetitivi.
Sette stagioni?
Io non credo ci arriveranno se le premesse sono queste.
Invece di spendere soldi in una produzione televisiva,sarebbe stato meglio un remake di Spartaco (anche se io preferisco quello con il buon vecchio Kirk Douglas...quelli si che erano film!),perchè x il momento (poi più avanti chissà,ma ci spero poco...) non ho visto nulla di eccezionale.
Poi,una cosa che non capisco di te Barbara,è questo tuo accanimento,asserendo cose che nessuno dice,cioè che chi adora la serie secondo il mio e altrui punto di vista,è scemo.
Ma chi l'ha detto?
E chi ha detto che questo tf lo vedono solo dei maniaci sessuali?
Indubbiamente c'è anche quel genere di pubblico,non puoi negarlo.
Ma nessuno ha detto che tu,o altri spettatori,lo siate.
Tutta questa verve a me sembra eccessiva.
Probabilmente se non fosse stata protagonista Lucy te ne saresti fregata,come non te ne frega nulla se qualcuno dice che La Spada della Verità è un tf di poco conto (difatti non sei stata nemmeno interessata a moderarlo,se Lucy fosse stata presente invece si...e questo la dice lunga sulla tua obiettività...).
Ma il bello è che qui nessuno sta dicendo a te che devi pensarla come noi,sei tu che insisti cercando di portare avanti la tua tesi sulla magnificenza del telefilm e del cast ecc ecc...
E per quanto riguarda gli attori che hanno lavorato in Xena...non sono certo i migliori che abbia sfornato la produzione Raimi/Tapert.
Del resto li conoscono solo gli xeniti,il restante pianeta non sa nemmeno chi siano,così pure chi ha recitato nella mummia...a me non è certo rimasto impresso sto tizio...che poi sta mummia è una mezza cagatina...
Neanche avessero partecipato mostri sacri come Meryl Streep o Al Pacino...!
Mah!

Manuela io le vostre critiche non le accetto più: voi vi aspettate sempre Hollywood da tutto quello che vedete. C'è sempre negatività qui dentro, per questo mi da fastidio.
Cos'è che apprezzate sinceramente? Mi sa che niente vi soddisfa tranne i film da Oscar.
Vi aspettate sempre standard troppo alti per i miei gusti.
E un'altra cosa: io ho comprato i cofanetti di Legend of The Seeker, per guardare la serie, nonostante non ci sia Lucy.
Quindi piantatela di mettere sempre questa cosa in mezzo. L'ho sentita mille volte e mi ha stufata.
Buttalo pure il CD se non ti piace la serie, sinceramente non mi interessa.
In una serie TV non potete aspettarvi un film Hollywoodiano con attori come Maryl Streep o Sigurney Weaver. Sono altri standard, diversi, e con diverso Budget.
E' la vostra continua negatività e criticismo che non capisco.

Un'altra cosa: sto guardando Cold Case, NCIS,Merlin, Smallville, Desperate Housewives e altre serie che mi piacciono e Lucy non c'è: come la mettiamo? Dici che guardo una serie solo perchè c'è Lucy.
Io ho cominciato a vedere BSG perchè in un episodio è comparsa lei, e subito dopo ho comprato tutti i cofanetti perchè la serie mi piaceva, con o senza Lucy.
Spartacus ho cominciato a vederlo per Lucy, ma ci sono altri personaggi che mi piacciono più del suo.
Quindi la tua teoria non attacca per niente.

Starai guardando anche altre serie televisive,ma ti accanisci solo in quelle in cui recita Lucy,su tutto il resto non ti soffermi più di tanto e non scrivi questi papiri.
Le critiche ci sono perchè ognuno la pensa diversamente.
Se non ti piacciono,non le leggerle.

Sei tu a dare dei dementi alle persone, specificando cose assurde,come il fatto che in Spartacus gli attori non fanno veramente sesso.
Magari ora scriverai che il sangue è finto e i combattimenti non sono veri...
Come se fossimo tutti dei bimbetti dell'asilo che fino a ieri guardavano solo i cartoni animati.

Come al solito hai ragione tu.
Comunque te l'ho detto: la serie era stata già annunciata che avrebbe contenuto: Sesso, nudità integrale, e violenza, e che sarebbe stata girata con fondali in CGI.
Se queste cose non ti piacciono perchè guardarla? Ovviamente ti ha incuriosito perchè c'era Lucy e la NZ.
Non ti piace? Non ti dico che ti deve piacere per forza, la serie non è per tutti, lo hanno detto anche i produttori e gli attori, quindi non sei costretta a guardarla.
Ti ho mandato i DVD perchè me li hai chiesti e sapevo volevi guardarla nonostante ti ho fatto vedere le gif che contenevano sesso e nudità.
Quindi sei stata una delle prime persone a volerla guardare nonostante sei stata avvisata prima dei contenuti.
Ognuno ha i suoi gusti comunque, e io vengo criticata spesso qui per i miei.
Comunque se qualcuno dice cose negative su Smallville, la difendo pure, stessa cosa per Cold Case( cose che ancora non ho letto qui di questa serie) ma di Smallville cose negative ne ho lette e solo qui su questo forum, cose che mi hanno irritata non poco.

Barbara io non mi apsetto gli standard di Hollywood e se nomino attori importanti quando faccio dei paragoni è perchè so che li conosci...se ti nomino Michael C Hall, John Hamm, James Gandolfini, Kelsey Grammar o Ted Danson te non sai neanche chi siano, eppure hanno tutti vinto Gloden globe e decine di premi e sono protagonisti di serie tv di grande successo...un attore non è famoso perchè compare in 2-3 episodi di "Xena" e quello che dice Manuela è vero, il cast di "Spartacus" è formato da perfetti sconosciuti e gli unici con una carriera di tutto rispetto sono John Hannah e Lucy...forse è anche vero che segui altre serie ma quando in privato abbiamo parlato di "Desperate Housewives" (che seguo e che ha un cast di tutt'altro livello rispetto a "Spartacus") hai quasi subito cambiato argomento e sei tornata su "Spartacus", quindi deduco che la tua passione per questo sia maggiore e secondo me anche dettata dal fatto che Lucy sia nel cast...i topic di "Desperate" e "cold case" ci sono Barb (per Cold c'è addirittura la sezione), ma stranamente non scrivi nulla, quindi non negare che per "Spartacus" hai una ptreferenza particolare...anche il fatto che "Spartacus" faccia più ascolti di "Caprica" secondo te sta a significare che siam migliore? ..inoltre dici a noi che critichiamo gli attori perchè poco conosciuti quando tu su msn mi hai detto che Musetta Vander la seguo solo io e non la conosce nessuno...magari è anche vero ma vai a guardare la filmografia e vedrai che ha fatto molto di più lei dei vari attori di "Spartacus"...ma ovviamente ha fatto cose che non ti interessano e soprattutto è poco conosciuta dagli xeniti, quindi automaticamente non vale una cippa..vale di più Erin Cummings che ha fatto praticamente solo "Spartacus", "Bith slap" e ruoli da comparsa..mah

Beh che gli attori siano sconosciuti non vuol dire che non siano bravi.
Gli attori di Hollywood non verranno mai presi in serie TV con budget bassi, perchè non se lo possono permettere di pagarli così tanto e quegli attori vogliono essere pagati più del normale, quindi perchè continuare a fare paragoni con Hollywood?
Non sono l'unica che dice cavolate qui comunque, perchè in questo caso i paragoni con Hollywood non c'entrano niente.
Qui basta che un attore non lo conosci che per te fa schifo Francesco?
Ma secondo te, tutti gli attori sono nati famosi? O piuttosto lo sono diventati a poco a poco?
Sono fan di Lucy e mi importa di più delle cose che fa lei, e allora? Non posso?
Mi sbaglio o ho anche difeso Smallville in chat quando tu e qualcun altro avete detto che fa schifo?
Manuela mi ha detto in chat che Andy secondo lei è bravo, ma qui sul forum non lo dice, perchè?
Ha detto in chat che non tutto è negativo in quella serie, e qui viene a dire che la serie è un porno e fa totalmente schifo.
Allora qui è un fattore di mettere me nel torto a quanto vedo!