Le azioni di Batiatus influiranno sulla sua famiglia?

Chi ha visto l'episodio Shadow Games, ha visto sicuramente quello che ha fatto Batiatus, che insieme a Barca è andato ad uccidere colui che ha mandato i sicari per ucciderlo(non mi ricordo il nome) e tutta la sua famiglia, incluso un bambino piccolo.
Adesso non si sa se veramente abbia ucciso quel bambino, perchè ha chiesto a Barca di prendersene cura, e intendeva di farlo fuori, e non si è visto esattamente quello che è successo, ma se lo ha fatto allora Batiatus è veramente crudele.
Quando è stata annunciata la tragedia prima del combattimento finale, Lucretia stessa è rimasta scioccata dalla notizia, soprattutto per quel bambino.
Ora mi chiedo: se queste cose verranno fuori, qualcuno cercherà vendetta? Questa cosa si ripercuoterà sulla sua famiglia? E per la sua famiglia intendo Lucretia.
E' possibile che quel bambino sia vivo e che forse Lucretia può adottarlo come suo?
Comunque se Batiatus lo ha fatto uccidere mi chiedo che razza di padre potrebbe essere se per un miracolo gli dei gli concederanno almeno un figlio.(improbabile visto la sterilità di Lucretia e il suo sacrificio di amore nei confronti di Crixus, perdendo l'unica occasione che aveva, ma non si sa mai, potrebbero trovare altri rimedi)

Bump

Cosa ne pensate allora?

non l'ho visto mi dici dove si vede con i sottotitoli italiani?

Secondo me lo vede solo Xena questo spartacus,ecco perche non risponde nessuno

Davvero lo vedo solo io?
Guarda qui allora

https://xenaitalia.forumattivo.com/spartacus-blood-and-sand-f39/episodio-5-shadow-gamesaggiunto-il-link-per-scaricare-l-episodio-su-megavideo-t2875.htm


OT

(e così il topic fu rovinato, peccato)

Io lo ho visto.
Non mi è sembrato che Batiatus dicesse a Barca di prendersi cura del bambino in senso diverso da quello letterale.
Perciò il bambino potrebbe essere addottato.
L'adozione era praticata dagli antichi romani per l'elevata mortalità infantile e non solo ,non era infrequente che i bambini perdessero ambedue i genitori.

Da Batiatus? Pensi che lo adotti lui se è ancora vivo?

Xena ha scritto:

Da Batiatus? Pensi che lo adotti lui se è ancora vivo?

Si può capire,ma non giustificare,che Batiatus si sia fatto giustizia da sè,per motivi che non conosciamo.
Si può solo pensare che per qualche motivo non potesse ricorrere al magistrato.
Ma uccidere un innocente sarebbe troppo per Batiatus .
E' come Lucretia,non è completamente malvagio.

I motivi si conoscono: quello era il mandante dei suoi sicari, che hanno tentato di ucciderlo nella fossa, durante l'episodio 4.
Comunque ho sentito da altre persone che quello che Batiatus ha detto a Barca era proprio di uccidere quel bambino: anzi l'ho letto in diverse review/articoli dell'episodio, quindi la scelta finale spettava a Barca: se ucciderlo o nasconderlo, e solo Barca sa cosa è successo.

Xena ha scritto:

I motivi si conoscono: quello era il mandante dei suoi sicari, che hanno tentato di ucciderlo nella fossa, durante l'episodio 4.
Comunque ho sentito da altre persone che quello che Batiatus ha detto a Barca era proprio di uccidere quel bambino: anzi l'ho letto in diverse review/articoli dell'episodio, quindi la scelta finale spettava a Barca: se ucciderlo o nasconderlo, e solo Barca sa cosa è successo.

Io mi riferivo al fatto che non si conosce il motivo per cui Batiatus non fa ricorso al magistrato invece di farsi giustizia da sè,non al fatto che il tizio fosse il mandante dei sicari.
Barca potrebbe offrire il bambino in adozione a qualcun altro.

Devo ancora vedere questo episodio. A freddo, così senza sapere nulla apparte i vostri commenti circa il fatto di farsi giustizia da sè non è una novità nella storia Romana. Nel senso che a volte si evitavano tutti questi giri con la legge.

Si infatti. A quell'epoca le persone si facevano giustizia con le proprie mani, è vero

Xena ha scritto:

Si infatti. A quell'epoca le persone si facevano giustizia con le proprie mani, è vero

IL Diritto Romano è il primo sistema giuridico complesso ed articolato dell'antichità.
E' il fondamento dei nostro sistema giuridico.
Nel primo anno di giurisprudenza c'è l'esame di Istituzioni di Diritto Romano.
Si vede che Batiatus aveva dei buoni motivi per evitare che il magistrato indagasse sulle sue attività,probabilmente non era in condizioni di poter dimostrare di avere ragione,o non l'aveva del tutto.
Il tentato omicidio ai danni di un cittadino romano ,in caso di denuncia,doveva essere preso in considerazione dal magistrato.
Adesso Batiatus è colpevole di omicidio,che è ancor più grave.
Evidentemente Batiatus sa di non avere altra via d'uscita e conta sul fatto che non ci siano prove e testimoni,o sulle sue amicizie in alto loco.

Ah beh, allora la cosa si fa interessante.
Evidentemente Batiatus non ha abbastanza denaro per affrontare un processo comunque.